Dans les coulisses de la finance internationale, un affrontement juridique hors norme se profile : Binance, géant de l’échange de cryptomonnaies, tente de faire taire un procès gargantuesque de 13 milliards de dollars au Royaume-Uni. Coup de théâtre retentissant ou simple manœuvre stratégique habilement orchestrée ? Plongeons au cœur de cette bataille titanesque entre intérêts financiers et enjeux juridiques pour en dévoiler les rouages les plus mystérieux.
Binance cherche à réduire la taille d’un procès de 13 milliards de dollars au Royaume-Uni
La bourse de crypto-monnaies Binance a récemment souhaité rejeter une grande partie d’un procès de 13 milliards de dollars intenté à Londres. Ce procès allègue que Binance et d’autres bourses se sont entendues pour retirer de la liste la crypto-monnaie Bitcoin Satoshi Vision (BSV). Cette initiative a été prise par plus de 200 000 propriétaires de BSV, représentés par BSV Claims, afin de dénoncer un comportement anticoncurrentiel. Les avocats de BSV Claims estiment que cette décision a entraîné une chute de la valeur du BSV et l’a empêché de devenir une crypto-monnaie « de premier ordre ». Cette partie de l’affaire est évaluée à près de 9 milliards de livres sterling.
Une tentative de rejet stratégique de la part de Binance
Binance a fait une demande au Competition Appeal Tribunal (CAT) de Londres pour rejeter la partie du procès concernant le potentiel présumé de BSV à devenir une crypto-monnaie majeure. Cela concerne les personnes qui ont conservé BSV après son retrait de la cote. L’avocat de Binance, Brian Kennelly, a argumenté que ces personnes avaient fait un choix volontaire en maintenant leurs avoirs en BSV et auraient pu vendre et réinvestir dans d’autres crypto-monnaies comparables. Selon Binance, cette partie de l’affaire ne devrait pas être jugée conjointement avec le reste de l’affaire.
L’importance de la certification dans le cadre des procédures collectives
Les avocats de BSV Claims ont fait valoir que la question du potentiel de BSV à devenir une crypto-monnaie majeure devrait être jugée avec le reste de l’affaire. Ils souhaitent que l’affaire soit certifiée dans le cadre du régime britannique des procédures collectives, qui est similaire au régime américain des class actions. La certification serait la première étape de l’action en justice.
Une décision stratégique pour Binance
La demande de Binance de rejeter cette partie de l’affaire peut être interprétée comme une mesure stratégique visant à réduire la taille et la portée du procès. En éliminant le volet du potentiel de BSV à devenir une crypto-monnaie majeure, Binance cherche à limiter les dommages potentiels qui pourraient découler d’un jugement défavorable.
La tentative de Binance de réduire la taille du procès de 13 milliards de dollars au Royaume-Uni soulève la question de savoir s’il s’agit d’un coup de théâtre ou d’une simple tactique juridique. En demandant le rejet de la partie du procès concernant le potentiel de BSV, Binance cherche à minimiser les risques et les implications de cette affaire en cours. L’issue de cette demande de rejet sera déterminante pour la suite du procès et pourrait avoir un impact significatif sur le paysage des crypto-monnaies et des bourses dans le monde entier.